Busca sem resultado
jusbrasil.com.br
19 de Abril de 2024

Para relator, reforma da Previdência pode mudar, mas 65 anos devem ficar

Publicado por Vanda Lopes
há 7 anos

Para relator reforma da Previdncia pode mudar mas 65 anos devem ficar

O deputado Arthur Maia (PPS-BA) foi oficializado como relator da comissão especial que vai analisar a proposta de reforma da Previdência na Câmara.

A reforma é apontada como uma das prioridades do governo de Michel Temer, que deseja sua aprovação o quanto antes. A proposta enviada ao Congresso prevê que as pessoas terão de trabalhar mais para alcançar a aposentadoria, além de poder reduzir o valor dos benefícios.

Em entrevista exclusiva ao UOL, Maia disse que vê possibilidade de modificar algumas regras da reforma, deixando-a mais favorável aos trabalhadores, sem citar exatamente o que poderia mudar. Outros pontos, porém, como a idade mínima para se aposentar, dificilmente serão alterados, segundo ele. A proposta do governo é que essa idade seja de 65 anos.

Flexibilização

A reforma é criticada por sindicatos e entidades de trabalhadores, que consideram as regras propostas muito duras, como a idade mínima e a necessidade de contribuir 49 anos para conseguir a aposentadoria integral.

Maia afirma que há possibilidade de alterações do projeto na Câmara. Para isso, porém, será necessário rever o financiamento da Previdência -e o tamanho de seu rombo - segundo ele. "A flexibilização vai depender de aumentarmos o financiamento."

Uma das formas de aumentar o financiamento seria rever as isenções previdenciárias, segundo o deputado. Entidades filantrópicas (incluindo igrejas), setores do agronegócio e microempresários não precisam pagar a contribuição previdenciária de seus funcionários.

"Essas três isenções somadas totalizam, segundo cálculos do próprio Ministério da Fazenda, algo em torno de R$ 62 bilhões", afirma. "Se esse rombo não é R$ 150 bilhões, é R$ 62 bilhões a menos, óbvio que as regras podem ser flexibilizadas", afirma.

Idade mínima não deve cair

Maia não diz quais pontos da reforma poderiam ser flexibilizados, mas aponta que alguns são difíceis de serem mudados, como a idade mínima de 65 anos.

"Cada vez mais o número de pessoas que contribui para a Previdência está diminuindo, porque as famílias já não são mais tão numerosas como antes. O número de jovens no Brasil diminui e o número de idosos aumenta. Óbvio que essa conta não fecha" , diz. "Então é muito difícil realmente você pensar na reforma sem haver uma alteração na idade mínima".

Sobre a possibilidade de que essa idade mínima seja modificada na Câmara, para que seja menor do que 65 anos, Maia afirma que prefere não se posicionar.

Ele considera que 65 anos é uma boa idade mínima, por ser baseada em cálculos do governo, e que se ela for menor, "trará consequências" para a sustentabilidade da Previdência.

Outra questão que ele diz que não vai mexer é a não inclusão dos militares na reforma da Previdência. O governo diz que os militares terão mudanças na aposentadoria, mas por meio de um projeto específico, a ser enviado ao Congresso ainda neste ano.

"Eu sei que haverá emendas tentando incluir os militares. Isso eu já posso afirmar que eu não aceitarei" , afirma o deputado. "(Os militares) não podem se associar a sindicatos, não podem fazer greve, não podem ter nenhum outro tipo de atividade além de ser militar. Eles terão que ser tratados nessa proposta de lei complementar."

Aprovação no 1º semestre

O deputado vê possibilidade, pelo "regimento", de que a reforma da Previdência seja aprovada no Congresso ainda no primeiro semestre deste ano, mas reconhece que não será fácil.

"Eu tenho esperança (de que seja aprovada no primeiro semestre). Agora, eu também reconheço que esse é o tema mais polêmico e mais difícil que vai tramitar na casa durante toda essa legislatura", afirma.

Para relator reforma da Previdncia pode mudar mas 65 anos devem ficar

Fonte: Uol

  • Sobre o autorADVOGADA
  • Publicações83
  • Seguidores187
Detalhes da publicação
  • Tipo do documentoNotícia
  • Visualizações2804
De onde vêm as informações do Jusbrasil?
Este conteúdo foi produzido e/ou disponibilizado por pessoas da Comunidade, que são responsáveis pelas respectivas opiniões. O Jusbrasil realiza a moderação do conteúdo de nossa Comunidade. Mesmo assim, caso entenda que o conteúdo deste artigo viole as Regras de Publicação, clique na opção "reportar" que o nosso time irá avaliar o relato e tomar as medidas cabíveis, se necessário. Conheça nossos Termos de uso e Regras de Publicação.
Disponível em: https://www.jusbrasil.com.br/noticias/para-relator-reforma-da-previdencia-pode-mudar-mas-65-anos-devem-ficar/428507811

25 Comentários

Faça um comentário construtivo para esse documento.

Não use muitas letras maiúsculas, isso denota "GRITAR" ;)

Ola... Gostaria de saber se o SR Deputado poderia incluir na reforma da previdência, a diminuição dos gastos dos deputados. Nunca um país como o Brasil vai sair desse mar de lama, enquanto os Senhores continuarem com esse absurdo de verbas e salários. Isso que eu não estou falando da corrupção. O Senhor acha que um profissional vai conseguir trabalhar mais de 45 anos? Também lembro que os políticos deveriam ser os primeiros a abrir mão de diversas aposentadorias, inclusive aqui no Paraná, SR Requião, o presidente Michel entre outros tantos com altas aposentadorias. Ai não dá mesmo, tem que sugar o povo para manter essa desgraça de Previdência.
Tudo isso cansa e desanima. O povo não pode aceitar esse tipo de reforma. continuar lendo

Nobres colegas, é uma reforma tétrica em desfavor do cidadão, contra aquele que trabalha a vida quase toda, derrama, sangue, suor e lágrimas, no final, o que recebe, um misero provento, como já não bastasse, muitos terão que trabalhar mais para auferir um irrisório valor para sobreviver. Desde que eu me entendo por gente, falam em rombo da previdência, o tempo passou, e o rombo continua, Será por que? Eu sei, má gestão dos recursos, excessos de desvios de finalidade, roubo, fraudes, como já não bastasse, este recurso ainda é destinado a assistência social que deveria ter outra linha de recurso. A reforma é necessária, mas não em detrimento do cidadão e sim, moralizar a captação dos recursos, endurecer as regras aos sonegadores e blindar o sistema de eventuais fraudes. Esta reforma só vai penalizar o cidadão nada mais. Questiono, esta reforma vai atingir os políticos profissionais? Creio que não, só o cidadão comum, a parte mais fraca da relação. Espero que haja uma mobilização nacional para não permitir este assalto aos direitos dos brasileiros da plebe. Não seria preciso fazer esta reforma, se houvesse uma boa gestão do dinheiro público, controle de gastos supérfluos, combate as fraudes, combate a corrupção e estagnação do desvio de finalidade do recurso arrecadado. E por fim, começar a cobrar tributos das igrejas. Você sabia, se as igrejas pagassem impostos, a arrecadação cobriria mais de 40% do rombo da previdência. Durma com uma desta. continuar lendo

Reforma só para os trabalhadores é facil,quero ver vazer reforma na aposentadoria desses políticos que tem vida boa nas nossas costas. continuar lendo

Democracia é o governo devolver corrigido os valores de minhas contribuições junto ao inss,abro mão da minha aposentadoria!!! continuar lendo

Muito bom o assunto, aqui. Parabéns. Agora vamos ao ponto de vista da realidade brasileira. Como podem os políticos desejarem uma regressão na vida dos brasileiros, devido que, após os 40 anos de idade obter emprego, de quem saiu da iniciativa privada é algo impossivel, assim, por opção em 2012 resolvi ser prestador autônomo, quando este profissional não tem nada de benefícios, não tem décimo terceiro, não tem estabilidade no emprego, não tem salário fixo, tem serviços que chegam mes sim, mes não, deste modo, soma-se a milhões de desempregado, como estes milhões de jovens, adultos (40 anos até 60 anos de idade) e, dos idosos que tem mais de 60 anos de idade, dentre eles eu, como iremos quitar pagamentos para o INSS, se estamos em crise, nossos ganhos diminuiram 90% de novembro de 2014, para cá, ai vem estes políticos querendo resolver a vida deles e não do povo, com tal PEC da previdência, já consta que muito jovens estão se evadindo do INSS, deste modo daqui alguns anos o número de participantes no INSS irá cair drasticamente, por que estão indo para a previdência privada, já é noticias na midia. Esta PEC da previdência é um ato contra o povo e, vejo que parte de quem não tem noção, por que eles já estão aposentados. Em setembro de 2017, irei me aposentar por idade 65 anos, tenho mais de 15 anos de contribuição, como é que fico, eu me mato ou deixo de pagar o INSS, ou vou entrar com ação, quero todo o dinheiro que paguei de volta, com correção monetária e atualizado na moeda de hoje, para aonde foi todo o dinheiro que o povo colocou no INSS e, dizem de rombo na Previdência, isto é uma grande piada de mau gosto. continuar lendo